8月16日，公司發(fā)布公告，上市公司中曼石油、其控股股東中曼控股以及多位一致行動人增持股票達到5%。分析人士認為，此舉或?qū)⒋蚱朴硺I(yè)文化和現(xiàn)任管理層雙方來回拉鋸角力的僵局。

神開股份公告稱，公司8月16日收到股東中曼控股、中曼石油及其一致行動人朱艷鳳、李艷秋、趙靜、梁樂雨、沈翔、王文華出具的《權(quán)益變動報告書》，告知其已于今年2月27日至8月16日期間，通過深交所交易系統(tǒng)買入的公司股票達到5%。權(quán)益書顯示，中曼控股持有中曼石油 36.59%的股份，為其控股股東。神開股份目前仍然處于無實際控制人狀態(tài)。

中曼系入局

從最初快鹿集團涉嫌集資詐騙、持股遭司法凍結(jié)，到其與君隆資產(chǎn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓履行糾紛，君隆資產(chǎn)自身又“后院起火”，再到目前神開股份創(chuàng)始人團隊內(nèi)訌、原公司董事長顧正聯(lián)合現(xiàn)任大股東映業(yè)文化與現(xiàn)任管理層之間爭奪董事會席位，到8月初神開股份工會委員會向證監(jiān)會舉報映業(yè)文化，再到如今中曼石油入局，神開股份的控制權(quán)之爭令投資者眼花繚亂。

神開股份對新晉股東映業(yè)文化的排斥在于對喪失石油主業(yè)的焦慮，雙方博弈的結(jié)果是：目前映業(yè)文化尚未在董事會取得一席席位。而這次產(chǎn)業(yè)資本中曼石油舉牌對于神開股份來說，或許正中下懷。

根據(jù)公告資料，中曼石油明確表態(tài)對神開股份高端石油裝備制造業(yè)行業(yè)競爭地位的認可，支持其集中精力發(fā)展石油裝備制造業(yè)，因此而實施了此次戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)投資。

按照均價11.061元/股計算，中曼石油此次增持1819.55萬股斥資金額超過2億元。

中曼石油成立于2003年，是一家以鉆井工程為核心業(yè)務(wù)，帶動鉆機裝備制造業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)同步發(fā)展的油服公司，主要市場在海外。2017年11月17日登陸上交所主板上市，股東名單里不乏知名股權(quán)投資機構(gòu)，如紅杉、深創(chuàng)投、清科創(chuàng)投。

2017年中曼石油總資產(chǎn)37.10億元，比上年末增加41.91%，凈資產(chǎn)25.14億元，比上年末增加96.65%，實現(xiàn)收入17.72億元，同比增長11.10%，利潤3.95億元同比增長0.10%。

神開股份證代王振飛接受《證券日報》記者采訪時表示，“始終歡迎有產(chǎn)業(yè)協(xié)同的戰(zhàn)略投資者?！?/p>

今年一季報顯示，中曼石油當時就出現(xiàn)在十大股東名單中，雙方是否提前就增持有所接觸？王振飛予以了否認。對于中曼石油和映業(yè)文化這兩大機構(gòu)投資者，誰對上市公司發(fā)展更有利，他認為投資者自會有判斷：“一方是上市公司，擁有資本實力和產(chǎn)業(yè)背景，各項資料透明、公開，另一方是剛剛成立沒多久的殼公司，與目前公司的主營業(yè)務(wù)沒有關(guān)聯(lián)，而且現(xiàn)在文化行業(yè)亂象叢生。”

董事會席位之爭

8月30日，神開股份將召開臨時股東大會，就映業(yè)文化聯(lián)合神開股份原董事長顧正提出的罷免現(xiàn)任董事長李芳英在內(nèi)6名董事、獨立董事及監(jiān)事(簡稱“雙罷免”)等提案進行表決。

截至半年報，四川映業(yè)持有神開股份6.93%股份，同時，通過其與“業(yè)祥投資”的《委托表決協(xié)議》取得神開股份13.07%股份所對應(yīng)的表決權(quán)，映業(yè)文化合計可以支配的表決權(quán)股份占公司總股本的20%，是表決權(quán)第一大股東。此外，提請“雙罷免”議案的原董事長顧正等人還持有神開股份超過10%的股份。

神開股份現(xiàn)任董事長李芳英持有7.29%股份，此次中曼石油以及一致行動人持有5%股份，兩者加后總數(shù)量仍不敵映業(yè)文化。

在遞交給證監(jiān)會、上海證監(jiān)局的舉報函中，神開股份工委會直指這次“雙罷免”居心叵測，并且稱映業(yè)文化受托取得的業(yè)祥投資13.07%股份表決權(quán)存在法律瑕疵，應(yīng)當限制。

然而，王振飛也對記者坦言，雖然質(zhì)疑表決權(quán)存在法律瑕疵，但從現(xiàn)行法律來看，該受托股份可以行使表決權(quán)，屆時股東大會現(xiàn)場也不會限制股東的表決權(quán)。

因此，若股東大會順利召開，意味著神開股份現(xiàn)任管理層大概率將被全部換血。目前來看，中曼石油的出現(xiàn)十分微妙，從它的表態(tài)來看，或許將為神開股份管理層勝出增加砝碼。

對于為何舉牌，中曼石油內(nèi)部人士對《證券日報》記者強調(diào)，神開股份是中曼石油部分設(shè)備的主要供應(yīng)商，歷史上一直保持合作良好關(guān)系，舉牌的目的很純粹，看好石油產(chǎn)業(yè)前景，支持神開股份的發(fā)展，希望雙方互補合作在產(chǎn)業(yè)鏈上有更大的發(fā)展?！安慌懦^續(xù)增持的可能，具體以公告為準。”

神開股份設(shè)立于1993年7月，于2009年在深交所中小板上市，公告顯示，其綜合錄井儀國內(nèi)市場份額保持第一名，防噴器國內(nèi)市場份額也穩(wěn)居三甲，高端儀器板塊和隨鉆設(shè)備及服務(wù)板塊是神開股份未來的主要發(fā)展方向，也是其重要的利潤增長點。

伴隨著油氣行業(yè)景氣度的復蘇，神開股份業(yè)績也觸底回升。

8月17日晚間，神開股份公布的半年報顯示：2018年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入2.77億元，同比增加30.69%。實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤765.16萬，上年同期為-1054.15萬元，同比大增172.59%。

神開股份工會主席蔣贛洪曾對記者表示，在快鹿集團成為神開股份控股股東后，因其涉嫌集資詐騙，加之全球石油行業(yè)的低迷，造成公司人心渙散，人員流失，致使2016年公司經(jīng)營達到低谷，全年虧損1億元。“但是在2017年，公司扭虧，全年實現(xiàn)盈利1000多萬元。2018年上半年又實現(xiàn)近千萬的凈利潤?，F(xiàn)任董事會、經(jīng)營班子以及全體員工近三年來在公司極其艱難的情況下，不斷取得向好的發(fā)展趨勢是客觀事實，映業(yè)文化要改組董事會是居心叵測?！?/p>

資金實力PK

從市場來看，聰明資金已經(jīng)展開一波“股權(quán)之爭行情”，股價自6月26日最低點6.11元/股一路上漲。8月17日是中曼石油舉牌公告發(fā)布后的第一個交易日，神開股份收盤價為11.7元/股。

《證券日報》記者從中曼石油內(nèi)部相關(guān)人士處獲悉，此次增持資金來源于自有和自籌資金。未來股價持續(xù)攀升增持成本也會提高，中曼石油是否還有足夠彈藥？

中曼石油2018年一季度凈賺8116.64萬元同比下降23.83%，但躺在賬上的貨幣資金余額為7.69億元；短期借款3.64億元，比年初增加114.12%，原因為“為推進集團新投項目的運行，新增銀行貸款所致”；2017年全年歸屬于母公司所有者的凈利潤為3.94億元。據(jù)公開資料，中曼石油目前在手執(zhí)行的項目約22億元，2018年可以確認收入約13億元，2019年可以確認收入超過8億元。

此外，2018年5月31日，中曼石油公告接受來自控股股東中曼控股不超過人民幣1億元的財務(wù)資助，使用期限不超過12個月，年利率為6%，低于中曼控股股票質(zhì)押式回購交易所獲資金的年利率。中曼控股自今年1月以來多次股權(quán)質(zhì)押融資，截至5月30日，本次質(zhì)押后，中曼控股累計質(zhì)押中曼石油股份6900萬股，占中曼控股持有股份數(shù)的47.14%，占總股本的17.25%。

而映業(yè)文化方面也曾表態(tài)將繼續(xù)增持。

映業(yè)文化代表高娜接受《證券日報》記者采訪時表示：“從目前來看，股價逆勢上揚與大盤行情出現(xiàn)背離，把我們置于不利的地位，是否存在被某些主體利用操縱股價的嫌疑？雖然公告會增持，但如今股價并不正常，我們會根據(jù)自己的商業(yè)判斷，屆時都會按照規(guī)范來?！?/p>

1月11日至1月25日，映業(yè)文化通過集中競價系統(tǒng)買入神開股份，占公司總股本的5.63%。2月23日，業(yè)祥投資將持有的神開股份4757.75萬股(占神開股份總股本的13.07%)對應(yīng)的全部股東表決權(quán)、董事提名權(quán)等股東權(quán)利(除收益權(quán)以外)全權(quán)委托授權(quán)給映業(yè)文化代為行使。

2月24日，映業(yè)文化致函神開股份，稱自2月23日起6個月內(nèi)(即至8月23日)，擬通過二級市場累計增持不低于公司總股份的7.45%，截至目前已增持完成1.3%，還尚未完成所披露的增持計劃。截至發(fā)稿，映業(yè)文化直接持有神開股份6.93%的股份，然而，大部分股份6.55%的股票已質(zhì)押給江西科特公司。

此外，業(yè)祥投資股權(quán)糾紛的仲裁結(jié)果也是一大變量。

由于快鹿事件，業(yè)祥投資所持神開股份13.07%股權(quán)被司法凍結(jié)。而君隆資產(chǎn)又因轉(zhuǎn)讓業(yè)祥投資股份發(fā)生內(nèi)部糾紛，陷入訴訟。據(jù)公開信息顯示，快鹿集團與君隆資產(chǎn)關(guān)于業(yè)祥投資股權(quán)轉(zhuǎn)讓的糾紛將于2018年8月15日進行裁決。

據(jù)王振飛透露，上述案件應(yīng)該還沒有開庭，至少上市公司沒有收到相關(guān)消息和通知?！笆聦嵣?016年至今一直在延期，快鹿集團屬于刑事案件，刑事案件未了結(jié)，民事案件很難開庭?！?/p>

對于向證監(jiān)會舉報的進展，王振飛對《證券日報》記者表示：“一直與監(jiān)管層、深交所保持密切溝通，監(jiān)管層對此事都已知曉并很關(guān)注股東隨意委托投票的行為，但還沒有針對此事發(fā)聲?！?/p>

高娜對記者感嘆：“當初舉牌也沒料到后續(xù)這一系列棘手的事件，上市公司是一個資本平臺，只要合法合規(guī)，任何人都有權(quán)利增持。無論開展哪方面業(yè)務(wù)，能為上市公司帶來利潤的就是好主業(yè)，從未說過會置出石油主業(yè)。如果不是管理層前期不尊重股東，持股5%以上的股東連一個董事席位都不給，并且百般阻撓，這次也不會提出要‘雙罷免’。我們也希望上市公司早日結(jié)束紛爭，進入平穩(wěn)發(fā)展期，把精力放在發(fā)展主業(yè)上?！?/p>

距離8月30日還有不到兩周的時間，這場股權(quán)之爭究竟鹿死誰手？《證券日報》將繼續(xù)關(guān)注。